Questa sopra la seconda estrazione di questa settimana di Febbraio.
Una estrazione dove ci sono stati piccoli risultati di cui parlerò in seguito.
Voglio prima un attimo divagare su una cosa che prima mi ha divertito ,ma poi mi ha fatto infuriare.
Chi mi conosce sa che seguo la previsionistica razionale, sa da quanto io la segua e quanto ho investito e sto investendo tutt’ora e onestamente quando leggo in merito so se stai dicendo o scrivendo fesserie parlando di questa disciplina.
Ho imparato a mie spese a rimanere fuori dalle chat perchè leggo troppe cose depistanti , chat atte solo a carpire gratuitamente o a vendere.
Nonostante questo qualche utente delle stesse rilevando similitudini o meglio uguaglianze con le mie previsioni e non capendone le ragioni mi ha carinamente inviato degli screen.
Mi sto riferendo a Cagliari qui
Ecco che quel 2×1 79-78 1-2 11-12 viene riportato di sana pianta ed ecco che i razionali chiedono ,perchè quei numeri non li rilevano e quando il/la tizio/o risponde rimane sul vago.
Allora sai perchè non sono farina del tuo sacco?
perchè su Omnia il segmento 78-79 non è associabile a uno dei 3 classici segmenti : maxcompenso, scompenso e segmento misto.
Perchè il numero 1 su omnia ha due conferme e non correla con il 78-79 e tantomeno con 11-12. Metti il numero 85 ma che c’entra con gli altri che non correla.
L’hai preso su ratio? ma quando mai?! il 79 in E non fa segmento col 78 ed è sortito 4 volte nel ciclo , i razionali radicati lo escluderebbero. Stessa cosa per 1-2 l’uno sortito poche estrazioni fa in D il 2 in B anche qui non c è segmento.
Allora l’hai presi dai tabulati? In decina? assolutamente no, non ti puoi avvalere nemmeno della binarietà del 77.
Aspetta allora i tabulati in quindicina? Ma quando mai che quel 77 ti porta sul 82-83 in segmento. Ma allora dove l’hai presi? da ratio in quindicina ? Manco li c è il segmento classico o le segnalazioni. Codice? Assolutamente anonimo per sti due, ne scompenso ne compenso, ne segnalazioni importanti…… e allora dove l hai presi?
Ambo secco a ecco da li proviamo un po?! Nell’estrazione del 9 dì febbraio nulla, andiamo indietro magari l’ha vista prima…. il 6 febbraio il 4 febbraio ….nulla.
Però è stato bravo/a ha preso l’ambo 26-27 non secco perchè non sè fidato/a, chi avrebbe giocato sulla ripetizione del 27? Solo na pazza come me. e chi gioca le mie previsioni.
Dicevo in un primo momento mi sono divertita, poi mi sono infuriata.
Perchè? Perchè chi segue la razionalità ha comprato e sta comprando programmi in merito, e chi pubblica previsioni o numeri e non rispondono in merito stanno mentendo e distorcendo la previsionistica razionale stessa. Stanno depistando!! Stanno vanificando i soldi spesi.
Quando io scrivo previsioni metto la provenienza e sfido chiunque a trovarne mancanti.
Non è un caso che faccio rifermento a programmi a frequenze a cicli a segnalazioni., e quando modifico i parametri ….non li svelo ma lo dico.
E dato sto fatto non svelerò mai i miei parametri di ricerca razionale
Qui non si usano nemmeno i termini dedicati alla razionalità.
Quando scrivo che sono follie ossia previsioni allo stremo della razionalità lo scrivo a chiare lettere,
Quando misi il due per uno speculativo 26-27 a Cagliari scrivevo che avevo stretto sui tabulati classici riducendo i tempi.
In tanto tempo di blog (e non iniziate domani!!!) nessuno mai mi ha inviato scontrini di vincita.
Però in tutti sti gruppi a pagamento inviano pure quelli dove hanno vinto in perdita perchè un ambetto al quinto colpo in quartina…….
Io non cerco pubblico perchè non vendo, il mio tempo me lo paga la lottomatica , la prova ne sono i miei scontrini ed i miei post, però non transigo sulle minchiate lette scritte sentite e viste in giro.
Anche perchè le devo leggere anche quando non sono dentro ai gruppi o chat come in questo caso.
Se conosceva la razionalità avrebbe usato Torino il tabulato di omnia in data 9 febbraio 83-84 scompensati , un confermato, il numero 84 binario del 83 e scompensati nel VSV nei tabulati in decina ottimo 2×1.
Questa è storia.!!!
Basta finisco qui , posterò le mie previsioni future solo in tarda mattinata del giorno d’estrazione.
Commentiamo l’estrazione va che è meglio.
Allora dicevamo che cosa è successo?
Torniamo al post speculazione dove era rimasta solo la Nazionale qui dove cade il 54 nè rimasto uno se non eroo di tutti i 2×1 postati sicchè chiudiamo sta previsione speculativa.
Poi vi rimando al 30 gennaio in questo post dove talia molla il 51 e perde l’ambo 23-51 al quinto colpo e quel 12-23 la beffa come mostra lo scontrino sotto. Nemmeno il posit sul pc con scritto non mollare al primo esito mi salva da questi errori cazzuti.
Comunque si schioda Venezia l’avevo già scritto qui dove scrivevo che il 13/20 avrebbero schiodato sta ruota ecco il 13 che da l’imput.
Altre piccole cose in giro ma che non vale la pena citare.
Che cosa succede ora?
Talia aggiorna tutti i suoi aiutanti (software)
e torna al cospetto della lottomatica sabato prossimo vigilia di san Valentino.
Mi riscriverò un posit più grande sul mio pc:
Non mollare al primo risultato!
E riderò guardando in giro commenti stupidaggini in merito alle mancate vincite di sedicenti lottologi .
Felice venerdi
IL GIOCO PUÒ CAUSARE DIPENDENZA PATOLOGICA ED È VIETATO AI MINORI DI 18 ANNI
GIOCARE CON RESPONSABILITÀ
Le previsioni sono frutto di studi statistici, non si garantisce nessuna vincita
